EMNE: Par og drama

[Ganiel]

Par og drama

Jeg har lige besluttet, at det må være i "bruger til bruger" vi tager emner op og diskuterer dem på spiller-niveau. Dette er ikke ment som en reel plot-søgning, men mere som en "jeg vil gerne høre, hvad I mener om emnet"-ting

Jeg sidder og tænker lidt i alt det her med karakter-par. Noget af det, jeg har observeret på Tortall, er at par bliver lavet, spillet og derefter lidt går død.. Bliver hevet frem engang imellem til offentlig skue og fordi det er hyggeligt, men ofte sker der også det, at de simpelthen bliver deaktiveret, fordi der ikke er spil i dem mere.

Nu skal ingen sidde og føle sig ramt, for jeg har været skidegod til at gøre det selv x) Jeg sidder bare og kaster tanker rundt ifht. hvad man kunne gøre ved det.

I andre universer ville man finde en kæreste - spille det ud - få problemer - enten slå op og finde en ny eller løse problemet. I Tortall er det så gammelt et samfund, at de bliver gift (eller i hvert fald voldsomt lovet til hinanden), inden de rammer på deres første milepæl ifht. problemer. De kan som oftest ikke bare slå op eller vælge en anden. Og fordi vi godt kan lide, at vores karakterer er glade, så lader vi dem løse problemerne gang på gang. Eller.. Det gør jeg i hvert fald.

Mit spørgsmål er... Er det realistisk? Bliver vores par for perfekte? Og ville det ikke give mere drama - og dermed længere levetid - og spil for/til vores par, hvis vi åbnede lidt op for dette?

Jeg ved, at mange (inklusive mig selv!!!!) har nogle ret så besidderiske følelser over for de karakterer, som ens karakterer danner par med. Dette gør også, at man ikke søger ud og skaber spil med andre spillere.. Det bliver til lidt af et parløb, hvor man engang imellem søger ud til venner eller familie for at få støtte og hjælp, men man lukker ikke rigtigt andre ind i dramaet.

Jeg er nok efterhånden kommet til den konklusion, at jeg har taget forkert på spillet. I hvert fald efter min egen opfattelse. For at udspille et par og så deaktivere dem, gør dem ikke til "hele" karakterer. Det giver mig ikke det lange og fantastiske forhold, man får til en karakter, som man har gået alle livets kvaler igennem med.

Personligt tror jeg, det giver et mere livligt Tortall og nogle mere livlige karakterer, hvis vi kunne løsne lidt op for det hele. Lad dem skændes, slås, slå op (hvis muligt) eller begå utroskab, hvis det ikke er. Lad os lege med hele paletten.

Lidt af en mur, men... Hvad synes du?

[Adrian af Dunlath]

Jeg er helt enig :3 Der er alt for mange ægteskaber, der går gnidningsfrit! Hvor er alle bastarderne og fornuftsægteskaberne? xD Jeg stemmer for flere bastarder, damn it!
Ej, men alvorligt talt, så er der helt klart brug for at åbne op for mere drama blandt parrene. Det ville give så meget mere til spillet, tror jeg.

[Gareth af Trebond]

Som vi også har talt om, er jeg meget enig. Mange af vores par bliver lidt for statiske, fordi vi ikke tør smide dem ud i alt muligt og bare se, hvad der sker. Med det sagt, skal det selvfølgelig også være realistisk.

Jeg tror, vi alle har par herinde, der aldrig kunne finde på at være utro. I nogle tilfælde (eks. Adrian og Julia) fordi der hersker andre regler for deres forhold og i andre (eks. Larkin & Myrilla) fordi den ene eller andens fortid gør, at det ikke ville komme til at ske.

Når det så er sagt, har jeg massere af karakterer, der sagtens kunne finde på det, hvis ikke det var fordi jeg stoppede dem. Af hensyn til andre spillere og af hensyn til paret. Jeg tror, der ligger et problem i, at man virkelig skal kommunikere åbent og passe på hinanden og de følelser, der alligevel er investeret i karaktererne herinde. Det handler om at være opmærksom på "hov, nu har jeg en tråd, hvor der kan være nogle klemte følelser - hvordan håndterer vi så dem, så det stadig er sjovt?"

Som konklusion: jeg vil sindssygt gerne. Jeg elsker spil, elsker drama, vil have alle trådene og alle relationerne, så det kommer nok ikke bag på nogen. Vi skal bare passe på hinanden, så alt stadig er sjovt <3

[Gudinden]

Jeg er helt enig.. men med det sagt, så holder jeg af at have et par par, der får lov at være uproblematiske langt hen ad vejen.

JEg tror dog også måske i denne snak, det er værd igen at strejfe den med at få spillet nogle flere af de relationer man har til andre - der ikke lige er partneren. Jeg ved at mange gode idéer til spil med par, kommer til mig i tråde med andre, i snak omkring partneren eller noget i den stil.

Godt initiativ, S. <3

Også meget enig med dig, Rach.. det er mig der stopper flere af mine karakterer.. ikke omvendt. Ikke kun med utroskab, men med flere ting. Ikke fordi jeg er for sart til at spille dem, men fordi jeg ikke lige får snakket med den anden spiller, eller de spillere det ville berøre. Måske er de der ikke lige når jeg får tanken eller impulsen og så bliver det ved tanken - desværre. Så ja.. der skal være komplet åben kommunikation, for jeg har godt nok også prøvet at det hele gik i ged fordi folk følte sig trådt på.

[Ganiel]

Jamen præcis.. Jeg er enig med jer alle sammen Og jeg tror netop det er den der "vedkommende er der ikke lige, når problemet opstår" vi skal forsøge at løsne lidt op for.. For hvis ikke man reagerer på det med det samme og lader karakteren udfolde sig, så render vi hurtigt rundt i ring, tror jeg..

Kunne vi lave noget, hvor vi... I ved.. Tog en snak med hinanden omkring de karakterer, som man kunne tænke sig, der ville rende i problemet? Eventuelt få nogle klare linjer og en aftale om, om det er et "fast par" eller et "det sker, hvis det sker"-par eller sådan noget?

For hvis man allerede har snakket tingene igennem på forhånd, så er der også plads til, at man kan lægge en offline-besked og et link om, at nu sker der altså noget og at man lige kan snakke om det, når begge er online igen?

Det kan selvfølgelig give nogle gnidninger og nogle sårede følelser, men jeg tror, det er vigtigt, at vi forsøger at komme ud over den hurdle... Acceptere, at så blev det ikke ens drømmepar denne gang, men at så får man lov til at spille fedt drama en anden gang, hvor det så er en anden, der giver sig?

[Julietta af Dunlath]

Jeg ved ikke helt, om jeg er enig denne gang, S, for selvom jeg kun havde et halvfast par, følte jeg mig stadig noget så trådt på, da det par pludselig blev opløst, mens jeg sov. Det, synes jeg i hvert fald, overhovedet ikke er i orden. Så ofte som vi er på herinde (dvs. tæt på dagligt), så er det simpelthen bare op til en at vente, til ens partner er der igen. Længere er den i hvert fald ikke for mig.

Det er dog ikke ensbetydende med, at det ikke er okay med spillet. Hvis det er noget, er opstår pludseligt, kan man jo også altid kontakte hinanden og evt lade tråden vente lidt, indtil man har rene linjer hele vejen rundt.

Men man kan jo også fra starten af lave et plot, der hedder "de kommer ikke til at ende sammen, men lad os se, hvad der sker". Jeg tror, alle herinde har forståelse for, at man ikke vil have en karakter, der bare ligger og samler støv, jo.

[Ganiel]

True.. Nu mente jeg egentlig heller ikke helt så drastiske ting x) Jeg ville også føle mig vildt trådt på, hvis mit plot var forsvundet over natten til fordel for en anden.. Så måske har du ret.. At man bare skal sætte tråden på "hold" i stedet og så tage snakken, inden der sker videre i sagen.. Så undgår man i hvert fald helt vurderingen af, om en anden spiller vil kunne håndtere det som en offline-besked..

[Gudinden]

Lige pt tror jeg også det spiller ind, at alles tid mere eller mindre er lidt begrænset. Så bliver relations-trådene eller de opfølgende tråde tit vraget til fordel for noget andet man synes trækker mere. Jeg peger ingen fingre overhovedet, det er bare en observation, som jeg især også gør på mig selv og mine spil-vaner.

Selv med folk jeg er virkelig sikre på er med på drama tøver jeg dog som regel fordi jeg har det bedst med at få spurgt inden jeg gør noget. Og hvis jeg så ikke lige kan fange dem når jeg har den der halve time fri og tanken slår mig, så glemmer jeg den alt for tit igen. MEn det er så mig og min guldfiskehjerne. xD

[Ganiel]

Så må du til at skrive ned x) Eller lægge offlinebeskeder

[Taran af Bugtvig]

Altså jeg har lavet folk der ligesom bare søger kærlighed og det kunne da være fedt om de mødte den forskellige steder. Det jeg synes er svært (og undskyld hvis andre har skrevet det tidligere) Det er at hvis nu Leonora kærestede rundt med Adrian (dårlig eksempel, jeg ved det godt) og så der går 2 måneder før jeg kan have en tråd mellem Leonora og Hale, så bliver det bare ikke rart at være i.

Jeg føler nogen gange her er for mange Historier til hvad vi selv kan følge med i og så bliver helheden ikke fulgt til dørs fordi jeg har en tråd med fx Rach som fremmer at jeg skal have en med Addy, men Addy har "travlt" med S. - Giver det overhovedet mening for jer?

[Ganiel]

Det giver mega meget mening I hvert fald for mig.. For øjeblikket (og måske endda det sidste halve år), har jeg i hvert fald haft for mange historier til, hvad jeg kan overskue at følge med i.. Men før min nedtur, har jeg sagtens kunnet klare den mængde plots, så jeg håber meget på, at jeg kan komme til det igen x)

[Gudinden]

Ganiel jaer.. just.. det er sgu ikke så skide nemt at lægge offlinebeskeder når det meget tit er midt i undervisning jeg får de her tanker xD

Ann, det giver komplet mening for mig.. det er også tit der jeg strander lidt og som jeg også skrev, så har vi allesammen lidt begrænset tid - og har umuligt plads til alle de tråde der kunne være - eller som ville være naturlige i forlængelse af andre. Jeg synes det er en god observation den med flere historier end vi kan følge med til. Den er god.. for vi har jo allesammen mindst ti historier kørende sideløbende. Ikke at det er forkert. Jeg kom bare til at sidde og tænke.

[Ganiel]

Jeg har jo flere gange haft held i at skære ned i antallet af karakterer, når jeg ramte sådan en mur og så fokusere på den gruppe, jeg valgte at beholde.. Det kan jeg bare ikke denne gang x) Jeg har næsten lige gjort det og alle mine er bare livlige og vågne i mit hoved <3 Men det kan jo være vejen frem, hvis man føler sig overvældet

[Taran af Bugtvig]

Men der jo meget i det for jeg kan jo sagtens have en tråd med Addy som pludselig gør at Addy har behov for en tråd med S, men S har gang i Rach som gør at Rach skal have fat i Addy og... Nej nu bliver jeg selv helt forvirret Orh jeg ville gerne kunne forklare mig.

Pointen er man godt kan komme til at påvirke andre karakterer uden at det var meningen i første omgang.

Og så er der samtidig vigtigheden af det. For jeg kan da godt mærke jeg har mine darlings og dem vil jeg helst ikke have til at stå stille, men en af mine darlings kan så have relation til en af G's men den person for G er måske ikke så vigtig og kommer derfor bagest i køen

[Julietta af Dunlath]

Ann, jeg kan sagtens se, hvad du mener, men for mig i hvert fald er det jo netop al udenomsspillet, der er det fede. For mig bliver en karakter ikke "hel", hvis jeg kun har partåde, eksempelvis. Nogle har brug for flere partråde end andre, granted, men.. Det er jo ikke det, det helt handler om her.

Det, som jeg ser det, der er tale om, er jo netop, om vi har lyst til at smide vores karakterer ud i mere. Jeg kunne eksempelvis rigtig godt, fordi.. Ja, jeg er her altid og selvom jeg er på lavblus, føler jeg, at det hele står meget stille - drama ville sætte gang i det.

Men ja, vi skal da passe på ikke at have for mange sideløbende og så måske i stedet fokusere på, hvilket plot vi vil køre nu og så bare involvere så mange som muligt. Jeg gider i hvert fald også gerne "bare" spille relationstråde på nogle andres parplot. Det er ikke det store for mig. Så længe, man husker at tale med hinanden og det må du jo også, ann. Hvis du føler dig overset, så sig til. Det gør vi andre også.